دونالد ترامب يعود إلى البيت الأبيض بعد فوزه بالانتخابات الرئاسية معلنا عن خطط طموحة لأول 100 يوم له في منصبه. لقد وعد في اليوم الأول – في غضون الساعات القليلة الأولى في الواقع – بإغلاق الحدود الأمريكية مع المكسيك وإطلاق أكبر عملية ترحيل محلية في تاريخ أمريكا. على عكس عام 2016، عندما ترشح كرجل أعمال مشهور أراد هز واشنطن، يعود ترامب إلى البيت الأبيض في يناير بعد أن خاض “حملة صريحة من الانتقام والقصاص”، ويعتزم الاهتمام بما يراه “عملًا غير مكتمل”، أي “إعادة توجيه” السياسة الخارجية الأمريكية بشكل أساسي إلى وجهة نظره الأكثر انعزالية لدور البلاد في العالم.
أثار الفوز (غير المتوقع) للرئيس السابق دونالد ترامب في الخامس من نوفمبرالماضي نقاشًا متجددًا حول سياسته الخارجية وكيف قد تختلف ولايته الثانية عن ولايته الأولى وولاية الرئيس الحالي جو بايدن. ورغم شدة تأثيرات القضايا الداخلية التي تناولها ترامب في منهاجه الانتخابي الا ان الواضح كما يبدو ان يكون للاجندة الخارجية ثقلها في النهج المحتمل لترامب وتحديدا تجاه الشرق الأوسط، المتمثلة بالتحولات والاستمرارية المحتملة عبر القضايا الرئيسية التي تشكل المنطقة اليوم. وتشمل هذه القضايا المواجهة بين إيران وإسرائيل (والتي تركز على البرنامج النووي الإيراني)، والمصالحة العربية الإسرائيلية (ومستقبل القضية الفلسطينية)، والوجود العسكري الأميركي في سوريا (والاحداث الاخيرة في سوريا تؤكد ذلك) وننتظر ما سيحدث في العراق، وسيبذل ترامب وفريقه الجهود الأوسع لإعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط في سياق المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين. وتستمر هذه المواضيع في تشكيل سياسات المنطقة، وتؤثر على مختلف الجهات الفاعلة من الدول وغير الدول، على المستويين الإقليمي والعالمي. وكما يقول المثل، “الموظفون هم السياسة”. وبالتالي، فإن السيناريوهات والاحتمالات التي تبرز هنا تركز في التوترات بين فصيلين أساسيين داخل الحزب الجمهوري اليوم: فصيل انعزالي على أقصى يمين الحزب يتماشى مع رؤية ترامب “أميركا أولا وجمع الاموال هدف اساسي لانقاذ اقتصادها المتهاوي”، وفصيل أكثر نشاطا يدعم إسقاط القوة الأميركية القوية، وإن لم يكن من خلال غزوات برية واسعة النطاق كما حدث في العراق أو أفغانستان. هذه التوترات في السياسة الخارجية ليست جديدة – فهي ذات جذور عميقة داخل الحزب الجمهوري والسياسة الأميركية. على سبيل المثال، وكما رأينا مع إدارة الرئيس السابق جورج دبليو بوش في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، فإن الأحداث المحلية أو الدولية يمكن أن تغير بشكل كبير مسار الإدارة، حتى لو كانت تدعي في البداية ميولاً انعزالية كبيرة.
على الرغم من أن الولايات المتحدة سعت منذ فترة طويلة إلى الحد من مشاركتها في الشرق الأوسط، فإن التهديد الوشيك للحرب الإقليمية، والفرص الناشئة عن اتفاقيات إبراهيم ونفوذ إيران الضعيف، والمنافسة المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين من المرجح أن تدفع واشنطن إلى المزيد من المشاركة وتعزيز التحالفات لإعادة تنظيم المنطقة مع أولويات الولايات المتحدة. على الرغم من أن الولايات المتحدة سعت منذ فترة طويلة إلى الحد من مشاركتها في الشرق الأوسط، فإن التهديد الوشيك للحرب الإقليمية، والفرص الناشئة عن اتفاقيات إبراهيم ونفوذ إيران الضعيف، والمنافسة المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين من المرجح أن تدفع واشنطن إلى المزيد من المشاركة وتعزيز التحالفات لإعادة تنظيم المنطقة مع أولويات الولايات المتحدة.
تشير الخيارات المتعلقة بأدوار السياسة الخارجية والأمن القومي الرئيسية حتى الآن إلى تفضيل سياسة أمريكية نشطة في المنطقة بدلاً من نهج انعزالي. ومع ذلك، لا ينبغي استبعاد أن السياسة الأمريكية المستقبلية قد لا تزال تحتفظ بعناصر انعزالية ملحوظة، مدفوعة جزئيًا بتردد ترامب تجاه نشر القوات والتدخلات الأجنبية.بالنظر إلى كل شيء، يبدو أن فوز ترامب يحول ديناميكيات القوة الإقليمية لصالح إسرائيل ودول الخليج ويضع إيران في موقف غير موات.
ما سيكون مختلفًا، كما هو واضح، السرعة التي سيتحرك بها ترامب لدفع أجندته، مع دفعة محتملة من الأغلبية الجمهورية في الكونجرس.ويتوقع الدفع لإنهاء حرب أوكرانيا بشروط روسيا وعدم استقرار الناتو ومن المرجح أن يكون مصير أوكرانيا من بين الأمور الأولى التي تتقدم خطوات ترامب
وعود مهمة
لقد وعد الرئيس القادم، الذي ورد أنه انخرط في محادثات خلف الكواليس مع بوتن، بإنهاء حرب أوكرانيا بسرعة. ومن المؤكد تقريبًا أنه سيقطع المساعدات الأمريكية عن أوكرانيا ويحاول التوسط في صفقة من شأنها أن تصب في صالح روسيا، كما ان مصير حلف شمال الأطلسي في ولاية ترامب الثانية غير واضح. وكما أظهر الرئيس المنتخب في ولايته الأولى، “ليس لديه أي اهتمام أو التزام على الإطلاق بالدفاع، بصراحة، عن أي شخص، ولكن بشكل خاص عن دول أوروبا الشرقية”،حتى بدون انسحاب رسمي من قبل الولايات المتحدة، كما هدد ترامب مرارًا وتكرارًا خلال ولايته الأولى، فإن حلف شمال الأطلسي أصبح بالفعل أضعف مما كان عليه قبل الخامس من نوفمبر، إذا كنت خصمًا لحلف شمال الأطلسي، فإن المادة الخامسة [التي تدعو الدول إلى الدفاع عن بعضها البعض في حالة الهجوم] لا معنى لها، لأنه إذا كان الأمر مشروطًا، اعتمادًا على مزاج رئيس الولايات المتحدة بدلاً من الالتزام القوي، فهو حرف ميت”.
لقد قوض ترامب حلف شمال الأطلسي، بمجرد انتخابه، بطريقة لم يتم تقويضها منذ بداياته بعد الحرب العالمية الثانية وسط مخاوف بشأن صعود الاتحاد السوفييتي كقوة نووية.
ترامب الانضج
يتمتع ترامب الآن بخبرة أكبر في كيفية استخدام أدوات السلطة الرئاسية. وتشير اختياراته الموالية لوزيري الخارجية والدفاع ومستشار الأمن القومي – السيناتور ماركو روبيو، والمحارب المخضرم في الجيش ومقدم البرامج في قناة فوكس التلفزيونية بيت هيجسيث، والنائب مايك والتز وجميعهم يفتقرون إلى الخبرة العميقة في السياسة الخارجية ومن المرجح أن يفعلوا القليل لكبح جماح خطط ترامب (وهو المطلوب)، على عكس نظرائهم في ولاية ترامب الأولى.
وهذا يعني ان ترامب سيواجه مقاومة من المعارضين الديمقراطيين في الكونجرس، وكذلك من جماعات الحريات المدنية، مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، والتي تقول إنها ستكون مستعدة الذين كانوا ينفضون الغبار عن كتبهم الخاصة من إدارة ترامب الأولى ووعدوا باستخدام المحاكم لمحاربة ترامب.حتى أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي نشر مذكرة في الصيف توضح كيف سيواجه بعض الانتهاكات المحتملة.
في ضوء ما تقدم لا نعتقد ان هناك فرصة كبيرة لنشر الامال وقطف الثمار بالنسبة لنا كعرب سيما في اتون شدة الصراعات وتجاذب المصالح وتناقضاتها فكل اللاعبين الاساسيون يبحثون عن مصالحهم وعلى الاغلب انها ستكون على حساب مصالحنا المهدورة وقضايانا المستلبة؟!!
